Se abstuvo la Corte de efectuar la revisión de fondo del fallo proferido por el Tribunal en el asunto de la referencia toda vez que se omitió la notificación a una de las partes intervinientes, por lo anterior, se ordenó realizar el trámite correspondiente, por lo cual se devolvió el expediente al Tribunal para el cumplimiento de lo expuesto.

Posteriormente, luego de surtidas las instancias la Corte Constitucional realizará la eventual revisión del fallo o los fallos respectivos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. ABSTENERSE de efectuar la revision de fondo del fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, en el asunto de la referencia.
Segundo. En los terminos de la parte motiva de este proveido, ordenase al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta que proceda a notificar el fallo de tutela al representante legal de la organizacion SAYCO -ACIMPRO.
Decretase la nulidad de todas las actuaciones surtidas despues de la sentencia de primera instancia en cuanto ellas dependan del fallo del tutela mencionado.
Tercero. Por Secretaria General procedase a devolver el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, para el cumplimiento de lo ordenado en el ordinal anterior.
Cuarto. Cumplido lo ordenado en esta providencia, debera enviarse el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revision del fallo o los fallos respectivos.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by12

T-521/24Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Frente Al Cumplimiento De Edad Para Retiro Forzoso-Principio De Dignidad En El Trabajo (Pensión De Vejez En El Régimen De Ahorro Individual Con Solidaridad –Rais).T-379/24Tutela Contra Decisiones De La Justicia Indígena-Vulneración Del Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural (Defecto Orgánico). Irregularidad En El Derecho A La Defensa (Defecto Materia) Delito De Desaparición Forzada.SU.419/24Derechos A La Autonomía, La Identidad, Integridad Étnica Y Cultural Del Pueblo Arhuaco-Funciones De Posesión, Registro Y Certificación De Autoridades Tradicionales Y Representación Legal. Línea Jurisprudencial. Principios, Criterios Y Reglas Para Dirimir Conflictos Intraétnicos.SU.345/24Derechos A La Vida, Libertad De Locomoción, Integridad, Seguridad Personal Y Debido Proceso-Deber De Valorar Adecuadamente El Nivel De Riesgo Que Afronta La Población Líder Y Defensora De Derechos Humanos Víctimas, Testigos E Intervinientes Ante La Jep.T-576/23Derecho De Las Mujeres A Vivir Libre De Violencias Y A La Autodeterminación Reproductiva-Deber De Aplicar Enfoque De Género En Casos De Violencia Obstétrica E Interrupción Voluntaria Del Embarazo T-530/23Principio De Laicidad Y Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos En Entidades Públicas (Estatua De La Virgen Del Carmen- Deber De Neutralidad Del Estado En Materia Religiosa. Reiteración De Jurisprudencia.

See all 12 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.